相關(guān)閱讀:字節(jié)跳動(dòng)因“代碼抄襲”被判賠8266.8萬(wàn)元 涉及抖音等8款產(chǎn)品
微博原文:
一名曾經(jīng)在美攝工作過的工程師,離職兩年半后加入了字節(jié)。在字節(jié)工作期間,寫代碼時(shí)重復(fù)使用了一部分他在美攝工作時(shí)寫過的代碼(經(jīng)司法鑒定,相關(guān)重復(fù)代碼占比很小,不超過美攝軟件的4%、抖音的0.8%)。這種行為,屬于嚴(yán)重違規(guī),公司是明令禁止的,目前該員工也已經(jīng)離職。
當(dāng)然,這個(gè)事情也提醒我們要加強(qiáng)管理,事情發(fā)生后,我們針對(duì)技術(shù)人員組織了多次合規(guī)培訓(xùn),還對(duì)歷史代碼進(jìn)行了系統(tǒng)排查。字節(jié)是家致力于技術(shù)創(chuàng)新的科技公司,我們堅(jiān)決反對(duì)和禁止這種不合規(guī)的行為,因?yàn)橹挥袆?chuàng)新才能帶來(lái)真正的競(jìng)爭(zhēng)力,這也是很多同事每天在做的。
在美國(guó)起訴時(shí),美攝還要求字節(jié)披露TikTok的全部源代碼。這是我們無(wú)法接受的。
我們?cè)啻魏兔罃z溝通,愿意向?qū)Ψ教峁┯姓\(chéng)意的賠償,但美攝卻提出了遠(yuǎn)超過相關(guān)代碼實(shí)際價(jià)值的賠償訴求——僅在中國(guó)法院,美攝就提出了超過20億的索賠,最后法院支持了8000多萬(wàn),一些自媒體報(bào)道所謂“最高法從重處罰字節(jié)跳動(dòng)代碼抄襲案”,顯然是受到了某些誤導(dǎo)。
據(jù)了解,美攝科技成立于2014年,是一家AIGC智能視音頻解決方案服務(wù)商,為客戶提供產(chǎn)品技術(shù)授權(quán)、解決方案定制、軟件定制開發(fā)、專業(yè)設(shè)計(jì)定制等服務(wù)。
本站所有直播信號(hào)均由用戶收集或從搜索引擎搜索整理獲得,所有內(nèi)容均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),我們自身不提供任何直播信號(hào)和視頻內(nèi)容,如有侵犯您的權(quán)益請(qǐng)通知我們,我們會(huì)第一時(shí)間處理。
Copyright ? 2021-2024 24直播網(wǎng). All Rights Reserved. 蘇ICP備17055308號(hào)-1